山西晋中：房屋征收不公正，不接受却被强拆

时间：2023-06-15 17:57 来源：华夏民生网作者：佚名

核心提示

房屋征收工作事关群众切身利益以及社会和谐稳定，既是焦点，更是热点。在房屋征收工作过程中，各级各相关部门要强化法治意识，树牢法治思维，严格按照法律法规规定，做实做细...

房屋征收工作事关群众切身利益以及社会和谐稳定，既是焦点，更是热点。在房屋征收工作过程中，各级各相关部门要强化法治意识，树牢法治思维，严格按照法律法规规定，做实做细征迁工作，牢牢守住依法行政底线，全力保障群众合法权益，从源头上减少行政争议，维护好政府公信力。

“在未经合法继承人同意的情况下，山西省晋中市榆次区郭家堡乡政府于2020年9月底强拆了我们的房屋。”近日，家住山西省晋中市榆次区羊豪街的刘某梅女士致函有关部门反映说：我们认为这次拆迁属于强买强卖式的拆迁，违反了先补偿后搬迁的原则，在补偿协议中有诸多的漏补，没有选择司法拆迁，选择行政强拆，流程严重违法。而且乡里也不出示拆迁方案，补偿协议，胡乱套用法条，制造假的证据，法院采纳乡里提供的虚假证据，严重侵害了我们的合法权利。

作为合法继承人，当事人在父母去世后留下两处房产依法继承。在2018年10月份，门面房进行了拆迁，弟弟一人签了补偿协议，四人签了委托书，交了房，工作人员和家人都在现场，并且都进行了录像，交了钥匙。2020年9月，第二套房屋在拆迁过程中，当事人多次恳求出示拆迁补偿协议，乡里却不予出示。因此，当事人拒绝签字。但之后发生的事情，却远超出当事人的意料。

笔者：合法财产进行拆迁，发生拆迁流程违法、补偿协议有漏洞此类情况，对此您有话要说？

当事人：父母于2000年去世，我在自己的老宅里开设幼儿园小饭桌，我是长居住人。2020年9月某日晚12时、国庆小长假期间进行了多次强拆。我们多次拨打110报警，要求其出具合法拆迁手续，但始终不予提供。2018年乡领导赵某某说有一个人不签字此协议无效，不生法律效应。我也找律师咨询过。2020年强行发放补偿款。通过努力终于见到补偿协议，有248平米房屋面积没有补偿，补偿单价每平米价格5400元，远远低于市场价格，我们买不起房屋。院子没有补偿等诸多漏洞。赔偿远远降低我们原有生活水平，有违国家拆迁政策。

笔者：拆迁情况需要明确的材料说明情况，您有提供相应的材料吗？

当事人：2021年我们在介休打官司时，终于见到补偿协议和拆迁相关的一些材料。补偿协议中显示房屋补偿单价为5400元每平米，但2018年我们家房屋附近区域的房屋市场单价已经达到8000元每平米，而且被征收房屋中开设小饭桌、幼儿园经营场所，严重降低了我们的生活水平。针对协议无效和漏补的问题，吕梁市中院已经立案。

笔者：您提到的协议无效等相关情况已经对簿公堂，那这一份协议是怎么签订的呢？

当事人：2020年9月房屋被拆迁，乡里的工作人员在2020年12月10日和18日强迫我们兄妹四人签订了保证书、委托书、检讨书，用以完善拆迁手续。剥夺了我们陈诉申辩的权利，造成了严重的社会影响。

2020年11月20日，刘某梅被行政拘留，后送看守所时体检出有心包积液，医生说随时都有生命危险。在看守所时正处于危控状态，且是在身体状况和精神状况都很糟糕的情况下，签的字。签了协议以后，利益最大化的是谁？显失公平，违反了公序良德。房屋移交单表明房屋均已腾空，室内如有物品，同意作无主处理。并有刘某根的签字。其实我本人为常居住人，并主要经营幼儿园小饭桌，刘某根无权处理我的东西。发生这样的事情，让我感到难以理解和接受。

笔者：对于此事，您的想法与诉求是什么？

当事人：静坐常思己过，说话留有三分余地。因为这件事情改变了我的人生轨迹，我吃不下饭，睡不着觉。事情过去这么久了，但是因为我没有太多的能力，但我会持续拿起法律的武器持续保护我自己。我本人具有上诉主体资格，房屋补偿协议当中有漏补，早日解决此问题为我的衷心所盼。

事实上，这一切的申诉都有据可依。房屋征收货币补偿协议是2018年10月28日仅有刘某根一人签订，2020年9月27日开始对房屋进行拆除，2020年12月18日在看守所签订委托书。不仅如此，2018年10月份，乡领导赵某某说此协议有一人没有签字是不生法律效应的，后又强买强卖造成前后矛盾——先拆迁后补签委托协议的行为。2020年11月20日下午，刘某梅被送到看守所，当时心情特别恐惧，委托书是12月18日在看守所签订的。说明是在危困状态下签的委托协议，并非是其真实意思表示。这样的内容又如何能够当作依据进行结论呢？以下为《民法典》相关条文：

第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

综上所述，我作为合法继承人之一及我的兄弟姐妹，都对拆迁的过程和结果不满意，我们已经通过法律渠道来争取我们的合法权利。世间自有公道，正义会迟到，但绝不会缺席。希望我们的诉求能有一个理想的结果。

来源：华夏民生网

上一篇：临沂河东：“占地挖坑”破坏耕地，恢复原状就这么难？

下一篇：男子经销新能源客车被指非法占有补贴款引异议

刘四新 | 刘迎新遭石义权（石野）自诉诽
石义权（石野）自诉刘迎新诽谤罪一案，湖北省大冶市法院于2025年5月12日下午进行了开庭审理。现将本案庭审、立案后即行羁押、所涉事实等问题发表以下意见：一、本案庭审程序存...
双十二亿叠加：72亩科研土地纠纷，为何
2025年5月20日，《中华人民共和国民营经济促进法》正式施行。这部被视为民营企业护身符的法律，能否解开成都尖端高新技术产业有限公司（以下简称尖端公司）的土地困局？当创始人...
吉林省律协会长田大原涉虚假诉讼等四宗
吉林省律协会长田大原涉虚假诉讼等四宗罪，离任审计造假遭曝光 -------公权力勾结强抢集体财产、破坏历史名城标志建筑、被指雇水军用伪证删稿掩盖事实阻碍调查近日，吉林省律师...
河南邢望力案开庭反转警察造假案被戳穿
图为2024年4月11日，邢望力（左二）刚刚结束冤狱，回到家时的照片。（受访者提供）据【大纪元2025年05月18日讯】（大纪元记者李圆明采访报导）河南维权人士邢望力案近日开庭，出现...
连云港“问题机制砂”为何畅通无阻？部
根据连云港住建部门通报，山东鑫海科技有限公司通过临沂亿利新型材料有限公司及莒南荣发国际物流有限公司生产的镍渣砂（机制砂）经连云港市住建局多次抽检发现体积安定性不合...
安徽省宿州一法院躺平式执法何时休
小编有话说：有法不依、执法不严是滋生腐败的最大温床；以权代法、以权乱法是祸国殃民的最大毒瘤；官商有染、有案不办是酿造民痛民怨的最大祸根！在安徽省宿州市灵璧县法院，...
广东清远一村民小组拖欠农民工工资拒不
保障农民工工资按时足额发放，事关广大农民工切身利益和民生福祉，事关社会公平正义与和谐稳定。石潭镇中所村委会马山石村民小组采取合同欺诈手段，诱骗我投资建设，工程建设...
村民诉称其儿子被村干部带人殴打致创伤
全面依法治国，必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。我11岁的儿子被村干部文员王某美（女）带人给打了，往脸上打十几耳光，身上打十几拳，造成孩子面部损伤，创伤后应...
民企因一起执行异议案判决不公致其巨额
法治乃民企发展之根基。作为一家招商引资而来的民营企业，我公司深耕河南遂平十多年，为当地经济发展作出了贡献，但却因一起执行异议之诉案判决不公，致公司巨额资产被掠夺，...

山西晋中：房屋征收不公正，不接受却被强拆

推荐

热门