2026年11月10日，河南维权人士邢望力家属和律师前往三门峡监狱会见时被全程监听。（受访者提供）

因所谓“寻衅滋事罪”获刑三年的河南维权人士邢望力，因坚持无罪申诉，被列为“重点罪犯”。家属探监时也遭全程监听。

邢望力原被关押在河南省驻马店监狱（又称豫南监狱），2026年8月20日移监至三门峡监狱七监区，最近被换到医院监区。

11月10日上午，家属与律师前往三门峡监狱探望邢望力时，全程遭狱侦监听。狱方称，邢望力抗拒改造；狱方还多次向律师和家属表示，网上报导文章“邢望力狱中遭虐待，10月会见时向妻子说：活不下去了！”不实。

邢望力流亡新西兰的儿子邢鉴向大纪元记者表示，“这次会见等待时间比较久，狱方先见律师，明显是在拖延时间。我妈妈也说，这次会见时间比以往更短。而他们口中的所谓抗拒改造，其实就是家父始终不认为自己是罪犯，坚持申诉抗议枉法裁判，从而抗拒劳动、不服从监狱的无理要求、坚决不认罪、坚持无罪申诉。”

家属与律师会见全程监听

据邢望力妻子徐金翠说，她问邢望力“监狱里面的生活怎么样”，他说监狱领导不让说，只说了被调到医院监区洗衣服去了。“我让他别劳动了，他跟我说劳动可以减刑，让我找监狱领导反映减刑，看他面部有一种有苦难言的表情。我发现他双手抖得厉害，以前每次会见结束，他总会再回头看我一眼，但这次他没回头。随后我找监狱领导，狱方说，只有认罪才能获得减刑。”

她说，会见中，大厅里有其他七八个家属也都在会见，只有她和邢望力会见时，狱方特别安排一名狱侦人员单独监听。

邢鉴表示，“律师在会见邢望力前先会见了监狱几位领导，承受狱方的巨大压力，并受到威胁。律师向监狱领导介绍了此案中办案警察的违法之处，但是全程监听的狱侦人员一直强调：邢望力抗拒改造。”

邢鉴还表示，“根据中共于2026年11月1日施行的《监狱法》第七十条之规定，辩护律师会见时不被监听。但律师会见期间，狱侦人员全程监听实属违法，应当追责。会见前狱方会见律师并谈话，很难不让人怀疑，狱方在施压，阻止邢望力向外界透露狱中的真实生活窘境。”

据悉，邢望力被判刑后坚持上诉，此次律师会见时再次表示要申诉，并向律师索要申诉状。律师询问邢望力，此前在驻马店监狱服刑期间，曾经邮寄给他的申诉状是否收到。邢望力表示：“没有收到，驻马店监狱连我的判决书也不让我带走。”

无受害者无证人 仍被判刑三年

2025年2月18日上午，河南省息县访民余俊与几名当地访民准备从邢望力家中离开时，余俊在邢家门前遭到政府人员暴力截访，被打倒在地。当时邢望力用手机记录下全过程，并拨打息县公安局电话报警。邢望力因此被息县公安局治安大队以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留，随后遭正式批捕并移送起诉。

2025年5月13日上午，该案首次在息县法院开庭，因案件没有受害者、没有报案记录、没有立案手续，经法庭合议将庭审更改为“庭前会议”。

2025年7月18日下午，案件再次开庭，然而案件既无受害者也无证人，公诉人崔书林仍坚持公诉，并且建议量刑四年六个月至五年。2025年8月底息县法院审判长徐炜程以“寻衅滋事罪”判处邢望力有期徒刑三年。

邢望力因不甘蒙冤入狱，坚持上诉。

本文来源：大纪元时报 记者：李熙

 

推荐阅读：

中国河南省信阳市息县公安局恶警档案——陈万一
https://www.tnttimes.net/opinions/18573.html

中国河南省息县维权人士邢望力涉嫌2025“寻衅滋事罪”一案 违法公诉主责人档案 ——息县检察院检察官 崔书林 涉嫌违法犯罪行为调查报告
https://www.tnttimes.net/opinions/16785.html

中国河南省信阳市息县法院刑事审判庭三级法官徐炜程涉嫌违法犯罪行为调查报告（附徐炜程个人档案）
https://www.tnttimes.net/opinions/30350.html

中国河南省信阳市中级法院刑事一庭审判长方晓鹏涉嫌违法犯罪行为调查报告（附方晓鹏个人档案）
https://www.tnttimes.net/opinions/38787.html

 

本文转自：TNT时报